4. Ceza Dairesi 2021/14775 E. , 2023/23030 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/282 E., 2016/121 K. SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Şikâyetçi ... 09.10.2015 tarihli talimat duruşmasındaki beyanında şikâyetçi olup katılma talebini bildirmesine karşın, katılma hususunda bir karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin ikinci fıkrası gere…
**4. Ceza Dairesi 2021/14775 E. , 2023/23030 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/282 E., 2016/121 K. SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Şikâyetçi ... 09.10.2015 tarihli talimat duruşmasındaki beyanında şikâyetçi olup katılma talebini bildirmesine karşın, katılma hususunda bir karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin ikinci fıkrası gereğince, şikâyetçinin davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek, sanığın katılana yönelik eylemlerinin ise hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin ve temyizlerinin de bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Mahkeme kararı ile sanık hakkında; hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından atılı suçların sanık tarafından işlendiğine dair kesin, inandırıcı maddi delil elde edilememesi nedeniyle, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi gereğince sanığın beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanın temyiz isteğinin, sanık tarafından atılı suçların işlendiğine, sanığın yakını olan tarafsız olmayan tanıkların beyanlarına göre hükümlerin verildiğine, kendi beyanlarının mahkemece dikkate alınmadığına ve resen görülecek nedenlerle hükümlerin bozulması talebine yönelik olduğu anlaşılmıştır. III. OLAY VE OLGULAR