(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/11151 E. , 2010/306 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikâyet borçlunun giriştiği icra takibi nedeniyle dosyaya yatan para üzerindeki hacizlerin düştüğü
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/11151 E. , 2010/306 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikâyet borçlunun giriştiği icra takibi nedeniyle dosyaya yatan para üzerindeki hacizlerin düştüğü ve geleceği belli olmayan bir para üzerine konulan hacizlerin geçersizliği iddiasıyla sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. İcra Mahkemesince alınan rapora göre aleyhine şikâyet olunan ...’nin alacağının hatalı hesaplandığı gerekçesiyle sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş; hüküm şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikâyetçi vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.