6. Ceza Dairesi 2011/2604 E. , 2013/24433 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Pendik 3.Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a, 66/1-e, 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının, sanıkların sorguya çekildikleri tarih olan 01.12.2005 ile inceleme tarihi arasında geçmiş…
**6. Ceza Dairesi 2011/2604 E. , 2013/24433 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Pendik 3.Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a, 66/1-e, 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının, sanıkların sorguya çekildikleri tarih olan 01.12.2005 ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.