15. Ceza Dairesi 2013/25587 E. , 2016/2990 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1-Sanıklar hakkında; TCK'nın 158/1-d, 35/2, 52/2-4, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet 2-Sanıklar hakkında; TCK'nın 204/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet Sanıkların resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenere…
**15. Ceza Dairesi 2013/25587 E. , 2016/2990 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1-Sanıklar hakkında; TCK'nın 158/1-d, 35/2, 52/2-4, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet 2-Sanıklar hakkında; TCK'nın 204/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet Sanıkların resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan tarafından üzerinde lehtarı bulunmayan 6.000 TL'lik senedin düzenlenip sanık ...'e verildiği, daha sonra tahrifat yapılmak suretiyle senedin 36.000 TL bedelli hale getirildiği ve lehtar hanesine sanık ...'ın adı yazılarak,...İcra Müdürlüğünün 2010/7315 esas sayılı dosyasıyla icra takibi yapıldığı, sanıkların bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; 1-Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin sanıkların eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin suçun sübutuna, eksik incelemeyle karar verildiğine ilişkin temyiz itirazları ile dosya içinde mevcut mazeret dilekçesinde hakim havalesinin bulunmaması, duruşma zaptında mazeret dilekçesi verildiğinin kayıt altına alınmaması ve UYAP kayıtlarında söz konusu mazeret dilekçesinin bulunmaması karşısında savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin temyiz itirazları ve sanık ... müdafinin suçun sübutuna, eksik incelemeyle karar verildiğine, savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 2-Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma-kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin suçun sübutuna, eksik incelemeyle karar verildiğine, savunma haklarının kısıtlandığına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;