10. Ceza Dairesi 2014/9591 E. , 2015/31820 K. Tebliğname No : 10 - 2014/238842 Mahkeme : SAMSUN 2. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 03.03.2014 – 2012/296 esas ve 2014/71 karar Suçlar : a) Zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından dolayı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmas…
**10. Ceza Dairesi 2014/9591 E. , 2015/31820 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 10 - 2014/238842 Mahkeme : SAMSUN 2. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 03.03.2014 – 2012/296 esas ve 2014/71 karar Suçlar : a) Zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından dolayı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararlara yönelik kanun yolu talebi bulunmadığı kabul edilerek ''uyuşturucu madde ticareti yapma'' suçundan verilen mahkûmiyet hükümleriyle sınırlı olarak temyiz incelemesi yapılmıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık Hüseyin müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM TUTANAĞI: 18.06.2015 tarihinde saat: 14.00'de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..'nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık H.. A.. müdafii Avukat A.. E..'nun yokluğunda 18.06.2015 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.