(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/8943 E. , 2009/11127 K. Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 388 inci maddesinin birinci fıkrasının 2 numaralı bendine göre tarafların kimlikl…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/8943 E. , 2009/11127 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 388 inci maddesinin birinci fıkrasının 2 numaralı bendine göre tarafların kimlikleri ile varsa kanuni temsilci ve vekillerinin ad ve soyadları ile adreslerinin hükümde gösterilmesi gerekir. İcra Mahkemesi kararında birleşen dosya davacısı ...’ın adının gösterilmemesi anılan ilkeye aykırıdır. SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.