7. Hukuk Dairesi 2024/1621 E. , 2024/2123 K. "" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi KARAR : İstinaf başvurusunun kesin karara karşı yapılmış olması nedeniyle HMK'nın 346/2 nci maddesi uyarınca istinaf dilekçesinin reddine Taraflar arasındaki ecrimisil istemine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince 24.01.2024 …
**7. Hukuk Dairesi 2024/1621 E. , 2024/2123 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi KARAR : İstinaf başvurusunun kesin karara karşı yapılmış olması nedeniyle HMK'nın 346/2 nci maddesi uyarınca istinaf dilekçesinin reddine Taraflar arasındaki ecrimisil istemine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince 24.01.2024 tarihli kararı ile istinaf başvurusunun kesin karara karşı yapılmış olması nedeniyle HMK'nın 346/2 nci maddesi uyarınca istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Davalı, hükmü temyiz etmiştir. Yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: İstinaf incelemesine konu miktar toplam 6.381,22 TL'ye ilişkin olup 6100 sayılı HMK'nın 341 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince istinaf kesinlik sınırın altında kalmış olduğu anlaşılmakla Bölge Adliye Mahkemesinin miktar yönünden red kararı yerinde görülmüş ve hükmün onanması gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Davalının temyiz dilekçesinin reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 19.04.2024 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.