(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/4779 E. , 2011/4396 K. Davacı ... Sis.Gıda Temizlik vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ...2.Sulh Mahkemesinden verilen 06.10.2009 gün ve 1105-1771 sayılı hükmün reddine ilişkin Dairemizin 24.11.2010 gün ve 4416-13239 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - HUMK’nun 440/III-2.maddesi uyarınca…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/4779 E. , 2011/4396 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Sis.Gıda Temizlik vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ...2.Sulh Mahkemesinden verilen 06.10.2009 gün ve 1105-1771 sayılı hükmün reddine ilişkin Dairemizin 24.11.2010 gün ve 4416-13239 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - HUMK’nun 440/III-2.maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8.nci maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 05.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.