(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/1831 E. , 2012/1926 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 27.04.2006 olan suç tarihinin gerekçeli kararda yanlış yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olduğundan, sanık ve kimliği tespit edilemeyen arkadaşının müştekiye ait otomobili çalıp aynı gün başka bir sokakta terk ettiklerinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 146. maddesinin uy
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/1831 E. , 2012/1926 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 27.04.2006 olan suç tarihinin gerekçeli kararda yanlış yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olduğundan, sanık ve kimliği tespit edilemeyen arkadaşının müştekiye ait otomobili çalıp aynı gün başka bir sokakta terk ettiklerinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 146. maddesinin uygulanma şartları oluşmadığı halde yazılı şekilde uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.