Hukuk Genel Kurulu 2015/2158 E. , 2015/1698 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Akhisar İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06.03.2013 NUMARASI : 2013/32 E-2013/66 K. Taraflar arasındaki "ihalenin feshi" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Akhisar İcra Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 11.01.2012 gün ve 2011/333 E.-2012/3 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12.Hukuk Dairesi'nin 28.06.2012 gün ve 2012/8525 E-2012/23017 K. sayılı ilamıyl
**Hukuk Genel Kurulu 2015/2158 E. , 2015/1698 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Akhisar İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06.03.2013 NUMARASI : 2013/32 E-2013/66 K. Taraflar arasındaki "ihalenin feshi" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Akhisar İcra Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 11.01.2012 gün ve 2011/333 E.-2012/3 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12.Hukuk Dairesi'nin 28.06.2012 gün ve 2012/8525 E-2012/23017 K. sayılı ilamıyla bozularak dosya yerine geri çevrilmekle,yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiş; direnme kararı davacı vekili tarafından temyizi üzerine Hukuk Genel Kurulu'nun 11.03.2015 gün ve 2013/12-1745 E-2015/1008 K. sayılı ilamıyla yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmek üzere dosyanın Özel Dairesine gönderilmesine karar verilmiş ve dosya takibi işlemlerin yapılması için mahalline gönderilmiş ise de mahkemece dosya hiçbir işlem yapılmaksızın tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. TEMYİZ EDEN : Davacı vekili HUKUK GENEL KURULU KARARI Hukuk Genel Kurulu’nca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü: Bilindiği üzere, direnme kararları üzerine verilen Hukuk Genel Kurulu kararlarına karşı karar düzeltme yolunun açık olup olmadığı hususu, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440 ve 442/A maddeleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerekir. Hukuk Genel Kurulu kararına mahkemece uyulması zorunluluğu ise, karara karşı tüm yasal yolların tüketilmesinden sonra gözetilecek bir husustur. Hukuk Genel Kurulu kararına karşı karar düzeltme yolunun açık olması halinde mahkemece Yargıtay kararının taraflara tebliği ve karar düzeltme hakkının kullanılabilmesi için gerekli sürenin verilmesi sağlanır ve karar düzeltme talebinde bulunulması halinde buna ilişkin işlemler yerel mahkemece tamamlanarak dosya, Hukuk Genel Kuruluna karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere gönderilir. Hukuk Genel Kurulunun kararına karşı karar düzeltme yolu açık olduğunda kararın taraflara tebliğ edilmeden ve bu yasal yol tanınmadan ne Hukuk Genel Kurulu'na ne de Daireye gönderilmesi olanaklı değildir. O halde mahkeme: karar düzeltme yolu açık bulunan Hukuk Genel Kurulu kararının içeriği, "direnme uygun bulunmakla, esasa ilişkin temyiz itirazları incelenmek üzere dosyanın Özel Dairesine gönderilmesine” şeklinde olsa dahi; kararı taraflara tebliğ edecek ve bu karara karşı karar düzeltme talebinde bulunulursa Hukuk Genel Kuruluna; karar düzeltme talep edilmezse de kararda işaret olunan şekilde Özel daireye gönderilmesi yönünde işlem yapacaktır. Bu işlemler yapılmaksızın dosyanın Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmesi doğru değildir. Şu hale göre mahkemece yapılacak iş; Hukuk Genel Kurulu kararının taraflara tebliği ile karar düzeltme yoluna başvurma olanağı sağlamak ve bu yola başvurulursa dosyayı Hukuk Genel Kurulu'na, başvurulmazsa da Hukuk Genel Kurulu kararının gereği yerine getirilmek üzere Özel Daireye göndermek olmalıdır. Açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine iadesi gerekir. S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın Yerel Mahkemesine İadesine, 17.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi