11. Hukuk Dairesi 2017/2058 E. , 2019/1176 K. "" MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30/.../2016 tarih ve 2015/170E. - 2016/1049 K. sayılı kararın davacı ve davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi’nce verilen 07/03/2017 tarih ve 2017/82-2017/85 sayılı kararın Yargıtayca duruş…
**11. Hukuk Dairesi 2017/2058 E. , 2019/1176 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30/.../2016 tarih ve 2015/170E. - 2016/1049 K. sayılı kararın davacı ve davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi’nce verilen 07/03/2017 tarih ve 2017/82-2017/85 sayılı kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş olduğu anlaşılmakla, duruşma için belirlenen ....02.2019 günü tebligata rağmen gelen olmadığı yoklama ile anlaşıldı, duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili şirkete ... 9. İcra Müdürlüğünün 2009/27311 esas sayılı dosyası üzerinden İİK'nın 89/1 ve 89/... haciz ihbarnamelerinin tebliğ edildiğini, şirketin, şirket müdürü...ve davalı ... tarafından birlikte temsil edildiğini, davalı ... ... .... Noterliğince tanzim 16/02/2011 tarih ... yevmiye nolu ihtarname ile İİK'nın 89/1 ve 89/... maddeleri gereğince gönderilen haciz ihbarnamelerine itiraz etmek üzere toplantıya davet edildiğini, davetiyenin davalının eşine tebliğ edildiğini, akabinde İİK'nın 89/... maddesi gereğince haciz ihbarnamesi tebliğ edildiğini, yine davalı haciz ihbarnamesine itiraz etmek ve dava açmak için ... 1. Noterliğince tanzim 22/02/2012 tarih 3646 yevmiye nolu ihtarname ile ihtar edildiğini, davalının şirket toplantısına katılmadığından haciz ihbarnamesine karşı dava açılamadığını, böylece müvekkili şirketin borçlu durumuna düştüğünü, müvekkilinin hesabından 131.312,29 TL'nin ... 9. İcra Müdürlüğünün dosyasına aktarıldığını ileri sürerek, bu miktarın 14/.../2011 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, öncelikle geçerli bir genel kurul kararı alınmadığını, diğer ortak...'ın şirkete ait bir daireyi üçüncü kişiye sattığını ve bu kişinin ibra edildiğini, ortada müvekkili tarafından verilen bir zararın bulunmadığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir.