2. Ceza Dairesi 2012/9315 E. , 2013/29622 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına TEMYİZ EDENLER : Katılan sanıkların müdafiileri Dosya incelenerek gereği düşünüldü : Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5271 Sayılı CMK.nun 328. maddesinde yer alan “Karşılıklı hakaret hâllerinde taraflardan biri veya her ikisi hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararının verilmesi; bunlardan birinin veya her ikisinin giderle…
**2. Ceza Dairesi 2012/9315 E. , 2013/29622 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına TEMYİZ EDENLER : Katılan sanıkların müdafiileri Dosya incelenerek gereği düşünüldü : Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5271 Sayılı CMK.nun 328. maddesinde yer alan “Karşılıklı hakaret hâllerinde taraflardan biri veya her ikisi hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararının verilmesi; bunlardan birinin veya her ikisinin giderleri karşılamaya mahkûm edilmelerine engel olmaz.” biçimindeki düzenlemeye aykırı olarak, yargılama giderlerinin, karşılıklı hakaret nedeniyle haklarında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanıklardan alınması yerine kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıkların müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “ Yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına,” ilişkin bölümün çıkartılmasına ve yerine "Dosya kapsamına göre, yargılama gideri olarak yapılan 9 davetiye gideri 40,50 TL'nin, 20.25 TL olan kısmının katılan sanık ...'den, 20.25 TL olan kısmının da katılan sanık ...'ten alınmasına" karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 11/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.