(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/2307 E. , 2010/4377 K. "" Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet edilen SGK Başkanlığı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayet eden vekili, sıra cetvelinin 1.sırasında kayıtlı olan SGK İl Müdürlüğünün tüm alaca…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/2307 E. , 2010/4377 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet edilen SGK Başkanlığı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayet eden vekili, sıra cetvelinin 1.sırasında kayıtlı olan SGK İl Müdürlüğünün tüm alacağının daha önceki sıra cetvelinden pay ayrılmak suretiyle ödendiğini, alacağının kalmadığını, buna rağmen tamamlama haczi ile satışı yapılan 5196 parsel numaralı taşınmazın satış bedelinin paylaştırılması sırasında SGK İl Müdürlüğünün usulsüz şekilde yeniden 1.sırada gösterildiğini belirterek sıra cetvelinin iptalini talep vermiştir. Şikayet edilen vekili, müvekkilinin kesinleşmiş alacağı için haciz şerhinin mevcut olduğunu belirterek şikayetin reddini savunmuştur. Mahkemece, Hatay SGK İl Müdürlüğünün yargılama sırasından dosyaya sunulan cevabi yazısından derece kararına konu icra dosyalarının ödeme nedeniyle kapandığının anlaşıldığı belirtilerek şikayetin kabulüne, sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş olup, hüküm şikayet edilen vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayet edilen SGK Başkanlığı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA,14.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.