(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/20900 E. , 2013/31020 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların müştekiye ait tırın depo kapağını kırmak suretiyle mazot hırsızlığı yaptıklarının anlaşılması karşısında haklarında TCK'nın 142/1-b maddesi uygulanması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Suçu…
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/20900 E. , 2013/31020 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların müştekiye ait tırın depo kapağını kırmak suretiyle mazot hırsızlığı yaptıklarının anlaşılması karşısında haklarında TCK'nın 142/1-b maddesi uygulanması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Suçun teşebbüs aşamasında kalması dikkate alındığında yalnızca tamamlanmış suçlar için öngörülen TCK'nın 168. maddesinin uygulanmaması nedeniyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Müsaderesi talep edilen emanet eşyasıyla ilgili bir karar verilmemiş ise de; mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün olduğundan ve sanık hakkında TCK'nın 63. maddesinde belirtilen mahsup hükümlerinin uygulanmamış olması infaz aşamasında giderilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 31/10/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.