(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5488 E. , 2007/9788 K. "" Mahkemesi : ... 9.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. İcra Mahkemesince davalı yanca genel mahkemede aynı sıra cetveli…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5488 E. , 2007/9788 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : ... 9.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. İcra Mahkemesince davalı yanca genel mahkemede aynı sıra cetveline yönelik dava açıldığı, davacının hem sıraya ve hem de alacağın esas ve miktarına itiraz ettiği, bunun inceleme yerinin de genel mahkemeler olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 4949 sayılı yasa ile İcra ve İflas Kanunu’nda yapılan değişiklikle İcra Tetkik Mercilerinin adı İcra Mahkemesi olarak değişmiş ve İcra Mahkemeleri ile genel mahkemeler arasında ilişki, görev ilişkisine dönüşmüştür. Bu durumda mahkemece dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddine ve talep halinde dosyanın görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine karar verilmek gerekirken, davanın görevden reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 08.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.