2. Ceza Dairesi 2016/17197 E. , 2019/923 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Müştekinin aşamalardaki ifadelerinde mescit olarak kullandıkları yere namaz kılmaya gittiğinde çantasını mescitin girişinde abdest aldığı yerde bıraktığını, beyan ettiğine göre, suça konu çantanın bırakıldığı yerin araştırılıp sonucuna göre eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a-b maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tart…
**2. Ceza Dairesi 2016/17197 E. , 2019/923 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Müştekinin aşamalardaki ifadelerinde mescit olarak kullandıkları yere namaz kılmaya gittiğinde çantasını mescitin girişinde abdest aldığı yerde bıraktığını, beyan ettiğine göre, suça konu çantanın bırakıldığı yerin araştırılıp sonucuna göre eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a-b maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmaması, yine dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu saat 00:05 sıralarında gece vakti işlediğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.