Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2014 -2-2 (Devralma ) Karar Sayısı : 14-05/86-38 Karar Tarihi : 29.01.2014 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Üyeler : Kenan TÜRK, Dr. Mur at ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR, Fevzi ÖZKAN, Dr. Metin ARSLAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ B. RAPORTÖR LER : Bülent GÖKDEMİR, Cemile YÜKSEK C. BİLDİRİMDE BULUNAN : - Fagerhult GmbH Temsilcisi: Av. Ali Zafer KARACA Kore Şehitleri Cad. No: 1 A Blok Kat: 2 Daire: 8 Esente
Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2014 -2-2 (Devralma ) Karar Sayısı : 14-05/86-38 Karar Tarihi : 29.01.2014 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Üyeler : Kenan TÜRK, Dr. Mur at ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR, Fevzi ÖZKAN, Dr. Metin ARSLAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ B. RAPORTÖR LER : Bülent GÖKDEMİR, Cemile YÜKSEK C. BİLDİRİMDE BULUNAN : - Fagerhult GmbH Temsilcisi: Av. Ali Zafer KARACA Kore Şehitleri Cad. No: 1 A Blok Kat: 2 Daire: 8 Esentepe İstanbul (1) D. DOSYA KONUSU: Fagerhult GmbH tarafından Arlight Aydınlatma A.Ş. nin tüm hisselerinin gerçek kişi hissedarlardan devralınması işlemine izin verilmesi talebi. (2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 10.1.2014 tarih ve 201 sayı ile giren bildirim üzerine düzenlenen 24.1.2014 tarih ve 2014-2-2/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır. (3) F. RAPORTÖR ÜN GÖRÜŞÜ : İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesinde sakınca bul unmadığı ifade edilmiştir . G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME (4) Dosya konusu işlem , Airlight Aydınlatma A.Ş. (Airlight) nin hisselerinin tamamının Fagerhult GmbH (Fagerhult) tarafından devralınmasına ilişkindir. (5) 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ in 7. maddesinin 1. fıkrasında yer alan eşiklerin aşılması nedeniyle söz konusu işlemin Rekabet Kurulunun iznine tabi olduğu anlaşılmaktadır. (6) Airlight ın aydınla tma armatürleri pazarındaki pazar payı yaklaşık % ( ..) , Fagerhult un pazar payı ise % ( ..) dür. Bu çerçevede işlemin hakim durum yaratmayacağı veya mevcut bir hakim durumu güçlendirmeyeceği sonucuna ulaşılmıştır. 14-05/86-38 2/2 H. SONUÇ (7) Düzenlenen rapora ve incele nen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonu cunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir .