15. Ceza Dairesi 2015/11815 E. , 2015/32187 K. Tebliğname No : 15 - 2013/392548 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/10/2013 NUMARASI : 2013/273, 2013/465 SUÇ : Mala zarar verme Mala zarar verme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kan…
**15. Ceza Dairesi 2015/11815 E. , 2015/32187 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 15 - 2013/392548 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/10/2013 NUMARASI : 2013/273, 2013/465 SUÇ : Mala zarar verme Mala zarar verme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın kendisine ait taşınmaz ile komşu nitelikteki katılana ait taşınmazda bulunan söğüt ağacını kestirerek zarar verdiğinin iddia edildiği olayda; katılanın 258 parsel nolu taşınmazının sınırında dikili olan ağacının kesildiğini beyan etmesi, getirtilen tapu kaydında katılan maliye hazinesine kayıtlı olan taşınmazın ise 285 numaralı parsele kayıtlı olduğunun anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, olayın gerçekleştiği taşınmazın tapu kayıtları getirtilip bilirkişi marifetiyle yerinde keşif yapılarak suça konu ağacın hangi taşınmaz sınırlarında kaldığı, katılanın ağacın bulunduğu yer üzerinde hukuken korunan hakkı bulunup bulunmadığı tespit edildikten sonra, mağdur R...... ağacın sanık tarafından kasıt dışı kesildiğine yönelik beyanları da nazara alınıp sanığın kastına ilişkin değerlendirme yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.