12. Hukuk Dairesi 2009/28934 E. , 2010/10257 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Pendik 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 02/11/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 1)Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının RED
**12. Hukuk Dairesi 2009/28934 E. , 2010/10257 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Pendik 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 02/11/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 1)Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE; 2)-Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Borçlu şirketin “......Mah. ..... Sok. no:.. ...... İş Merkezi K:. Pendik” adresine çıkarılan örnek 7 nolu ödeme emrinin bila tebliğ dönmesi üzerine ticaret sicil müdürlüğünden adresinin sorulduğu, borçlu şirket merkezinin aynı adres olduğunun bildirilmesi üzerine, 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 35.maddesi uyarınca tebligat işleminin tamamlandığı anlaşılmaktadır. 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 10.maddesinde; “Tebligat, tebligat yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır” hükmü öngörülmüştür. Aynı kanunun 35/son maddesi hükmüne göre; “..kamu kurum ve kuruluşları ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarına ve ticaret sicillerine…” bildirilen adreslere tebligat yapılamaması halinde, değiştirilen adres bu yerlere bildirilmediği taktirde, muhataba doğrudan 35.madde uygulanarak tebligat yapılır. Borçlu tüzel kişilik olup, tebligat çıkarılan yer ticaret sicilinde gösterilen adresi olduğuna göre, bu adrese TK.nun 35.maddesine göre tebligat yapılmasında yasaya uymayan bir yön yoktur. Takibin açıldığı 2.10.2009 tarihinde alınan 2009/04 sayılı Yönetim Kurulu Kararı ile borçlu şirketin merkezi İstanbul İli ...İlçesi .....Mah. .....Sok. No:... adresine taşınmıştır. Anılan yönetim kurulu kararının tescil ve ilanının talep edilmesi üzerine 15.10.2009 tarihinde tescil edildiği, ilanın ise 21.10.2009 tarih ve 7422 Sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde yapıldığı görülmektedir. TTK.nun 38.maddesine göre; “Ticaret sicili kayıtları, nerede bulunulursa bulunsunlar, üçüncü şahıslar hakkında, kaydın gazete ile ilan edildiği, ilanın tamamı aynı nüshada yayınlanmamış ise, son kısmının yayınlandığı günü takip eden iş gününden itibaren hüküm ifade eder.”Borçlu şirkete ilişkin adres değişikliğinin ticaret sicile tescili ve ilanının, borçluya gönderilen ödeme emrinin bila tebliğ dönmesinden sonra yapıldığı anlaşıldığından, bu durum iyiniyetli üçüncü kişileri bağlamaz. Dolayısıyle yapılan tebligat, 7201 Sayılı Kanunun 35.maddesine uygun bulunmaktadır. O halde mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) numaralı bentte yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.