6. Ceza Dairesi 2006/20875 E. , 2010/15026 K. MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gerekçeli karar başlığındaki sanığın doğum tarihinin 13.12.1989 yerine 12.12.1989 olarak yanlış yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiş; sanığın kovuşturma aşamasında 18 yaşını bitirmediği gözetilmeden, bir kısım oturumla…
**6. Ceza Dairesi 2006/20875 E. , 2010/15026 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gerekçeli karar başlığındaki sanığın doğum tarihinin 13.12.1989 yerine 12.12.1989 olarak yanlış yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiş; sanığın kovuşturma aşamasında 18 yaşını bitirmediği gözetilmeden, bir kısım oturumların gizli yerine 5271 sayılı CMK.nun 185/1. maddesine aykırı olarak açık yapılması, giderilme olanağı bulunmadığından; 5237 sayılı TCK.nun 145/1. maddesindeki “malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı TCK.nun 522/1. maddesindeki “hafif” ve “pek hafif” ölçütleriyle her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı, “değer azlığının” 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, Yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi ve olayın özelliği, sanığın kastı da gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alma olanağı varken değer olarak gerekiyorsa ceza vermekten vazgeçilebileceği ölçüde düşük miktarlar esas alınmak, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanmak koşuluyla uygulanabileceği düşünülmeden, bu maddeye düzenleniş amacının dışında yorumlar getirilerek cezadan indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.