2. Ceza Dairesi 2021/21694 E. , 2022/462 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık ve geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 116/2 yollamısıyla 116/4, 119/1-c, 31/3 ve 52. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 20 gün hapis ve 1 yıl 4 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair Konya 3. Çocuk Mahkemesinin 19/09/2013 tarihli ve 2013/5 esas, 2013/578 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 23/08/2
**2. Ceza Dairesi 2021/21694 E. , 2022/462 K.** **"İçtihat Metni"** Nitelikli hırsızlık ve geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 116/2 yollamısıyla 116/4, 119/1-c, 31/3 ve 52. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 20 gün hapis ve 1 yıl 4 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair Konya 3. Çocuk Mahkemesinin 19/09/2013 tarihli ve 2013/5 esas, 2013/578 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 23/08/2031 gün ve 9092-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/09/2021 gün ve 2021/107244 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Uyap ortamındaki güneşin doğuş ve batış saatlerini gösteren çizelgeye göre suç tarihi olan 07/10/2012 günü güneşin saat 17:28'de battığı, yaz saati uygulaması da nazara alındığında Türk Ceza Kanunu'nun 6. maddesinde tanımlanan haliyle gecenin ise 19:28'de başladığı, suça sürüklenen çocuklar ile mağdurun suç saati hususunda bir beyanda bulunmadıkları gibi dosya kapsamında suçun gece sayılan zaman diliminde işlendiğine dair bir delilde bulunmadığı gözetilmeden hırsızlık suçu bakımından Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi ile iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından TCK'nın 116/4 maddesi uyarınca uygulama yapılarak fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya kapsamına göre, Konya 3. Çocuk Mahkemesinin 19/09/2013 tarihli kararıyla suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verildiği, suça sürüklenen çocuğun 16/04/2021 tarihinde kararı temyiz ettiği, mahkemenin 07/05/2021 tarihli ek kararıyla temyizin süreden reddine karar verdiği ve bu red kararının cezaevinde olan suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK'nın 35/son maddesi uyarınca kendisine okunup anlatılmadan usulsüz olarak tebliğ edildiği, suça sürüklenen çocuğun 04/08/2021 tarihli dilekçesiyle ek kararı temyiz etmesine rağmen mahkemenin dosyayı temyiz yoluyla incelenmek amacıyla Yargıtay’a göndermemesi nedeniyle hükmün usulüne uygun kesinleşmediği belirlenmekle; kesinleşmemiş kararlara karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulamayacağından, (KONYA) 3. Çocuk Mahkemesinin henüz kesinleşmeyen 19.09.2013 tarihli ve 2013/5 E., 2013/578 K. sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 12/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.