19. Hukuk Dairesi 2014/17111 E. , 2015/2258 K. Davacı ... ile davalı ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında ... 13. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 01.02.2013 gün ve 2012/630 E. - 2013/36 K. sayılı hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak mahkemece 05.06.2013 tarihli ek kararla temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmiş, bu karar da davalı vekilince temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Yerel mahkemenin 05/0…
**19. Hukuk Dairesi 2014/17111 E. , 2015/2258 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... ile davalı ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında ... 13. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 01.02.2013 gün ve 2012/630 E. - 2013/36 K. sayılı hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak mahkemece 05.06.2013 tarihli ek kararla temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmiş, bu karar da davalı vekilince temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Yerel mahkemenin 05/06/2013 tarih, 2013/630 esas ve 2013/36 karar sayılı ek kararı ile davalı vekilinin temyiz isteminin süresinden sonra yapılması nedeni ile reddine karar verildiği, iş bu temyiz talebinin reddine dair ek kararın temyiz eden davalı vekiline 14/06/2013 tarihinde tebliğ edildiği, ancak davalı vekilinin temyiz talebinin reddine dair iş bu ek kararı yasa ile belirlenen 7 günlük süreden sonra 27/06/2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmış olmakla, davalı vekilinin ek karara yönelik temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin ek karara yönelik temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.