16. Ceza Dairesi 2015/1829 E. , 2015/2003 K. Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme Hüküm : TCK'nın 220/7 ve 314/3 maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/7-ikinci cümle, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1 - İstanbul 9.Ağır Ceza Mahkemesinin 03.09.2010 tarih ve 2010/1076 sayılı el koyma kararı silahlı terör ör…
**16. Ceza Dairesi 2015/1829 E. , 2015/2003 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme Hüküm : TCK'nın 220/7 ve 314/3 maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/7-ikinci cümle, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1 - İstanbul 9.Ağır Ceza Mahkemesinin 03.09.2010 tarih ve 2010/1076 sayılı el koyma kararı silahlı terör örgütünün amaçları doğrultusunda yayın yapması ve örgütün propagandasını içermesi nedeni ile satışı ve dağıtımı yasaklanan Yurtsever Gençlik adlı 45 adet dergiyi satıp elde edilen geliri açık kimliğini bilmediğini iddia ettiği Mustafa isimli kişiye teslim etmek amacıyla hareket eden sanığın kolluk görevlileri tarafından dergilerin satışını yapamadan minübüste yakalandığının tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin silahlı terör örgütüne yardım suçuna teşebbüs olduğu gözetilmeden, eylemin tamamlandığı kabul edilerek fazla ceza tayini, 2- Kabul ve uygulamaya göre; a- Sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK'nın 220/7. maddesinin 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, b- Mahkemece sanığın eylemlerinin değerlendirilmesi kısmında TCK'nın 62. maddesinin tartışılıp tatbikine yer olmadığı kanaatine varıldığı halde, hüküm fıkrasında uygulanmak suretiyle çelişkiye düşülmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.