(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/8903 E. , 2006/12038 K. Davacı (Alacaklı)..... vek.Av. .... ile davalı (Alacaklı) .... vek.Av. .....ra cetveline itiraz davası hakkında Kozan İcra Mahkemesinden verilen 9.6.2006 gün ve 33-72 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Dava sıra cetvelinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. 5311 sayılı yasa ile İcra ve İflas Kanunu’na eklenen Geçici 7 nci maddesi uyarınca uygulanmasın…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/8903 E. , 2006/12038 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı (Alacaklı)..... vek.Av. .... ile davalı (Alacaklı) .... vek.Av. .....ra cetveline itiraz davası hakkında Kozan İcra Mahkemesinden verilen 9.6.2006 gün ve 33-72 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Dava sıra cetvelinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. 5311 sayılı yasa ile İcra ve İflas Kanunu’na eklenen Geçici 7 nci maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen aynı yasanın 363 ncü maddesine göre, sıraya dair şikayet ve itirazın red veya kabulüne ilişkin kararlar, sırası itiraza uğrayan alacağın tutarının 01.01.2006 tarihi itibariyle 2.870.000.000.-TL. (2.870,-YTL)’yi geçmemesi halinde, temyiz kabiliyetinden yoksundur. İcra Mahkemesinin kararı 09.06.2006 tarihli olup, yukarıda açıklanan nedenle verilen karar kesin niteliktedir. Bu sebeplerle kararı temyiz eden davacı vekilinin temyiz istemi İİK.nun 365/son maddesi hükmü gereğince reddedilmelidir. SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenle davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.12..2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.