(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/9323 E. , 2013/20435 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehne…
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/9323 E. , 2013/20435 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Katılana ait Vestel yetkili servisinde yaklaşık 9 yıl teknisyen olarak çalışan sanığın, çalıştığı dönem içerisinde servise çıktığı zamanlarda garanti kapsamındaki ürünlerin tamiratında kullandığı malzemeyi fazla gösterdiği, işçilik ücreti almaması gerekirken aldığı ve kullandığından arta kalan malzemeleri de sattığı ve bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, garanti kapsamındaki ürünlerin tamiratında kullanılan söz konusu mazlemelere ilişkin Vestel firmasına gönderilen servis fişleri, Vestel firmasından katılana ait servise gönderilen malzeme listeriyle, katılanın dosyaya ibraz ettiği listeye göre her iki firmadaki kayıtlar temin edilip, mümkünse sanığın servise çıkarken kullanılmak üzere kendisine verilen malzemelerle, işyerine teslim ettiği servis fişi ve fazlaya ilişkin malzemeler tespit edilip bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.