(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/9789 E. , 2008/1836 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayet eden vekili, müvekkil alacağının mahkeme kararıyla hüküm altına alınan kıdem tazminatı ve işçi ücreti olduğunu, sı
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/9789 E. , 2008/1836 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayet eden vekili, müvekkil alacağının mahkeme kararıyla hüküm altına alınan kıdem tazminatı ve işçi ücreti olduğunu, sıra cetvelinin 1. sırasında bulunan şirket alacağına garameten iştirak ettirildiğini, halbuki işçi alacağının imtiyazlı olması nedeniyle 1. sıraya müvekkil alacağının yazılması gerektiğini belirterek sıra cetvelinin iptalini istemiştir. Mahkeme, 1. sıradaki alacaklının haczinin önce olduğunu, şikayet edenin haczinin sonra olduğunu, ilk hacze iştirak etmek suretiyle garameten yapılan paylaştırmanın usul ve yasaya uygun bulunduğunu belirterek şikayeti reddetmiştir. Şikayet eden vekili kararı temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, , 29.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.