(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/5859 E. , 2009/6230 K. "" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Davacı tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahillerden Vakıf Finansal Kiralama A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili şirketin 13.05.1982 yılında kurulduğu…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/5859 E. , 2009/6230 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Davacı tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahillerden Vakıf Finansal Kiralama A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili şirketin 13.05.1982 yılında kurulduğunu, sürekli ihracat başarı belgeleri ile ödüllendirildiğini, Avrupa’nın tanınmış firmalarına mal üretip, ihracat yaptığını ve modern bir tesise sahip olduğunu, geçen iki yıl boyunca sürekli kur düşüşü nedeniyle zararına satışlar yapmak zorunda kalındığını ve ciddi nakit sıkıntısı içine girildiğini, artan borç yapısı, istikrarsız kur politikası, yükselen işçilik, enerji ve hammadde fiyatlarının etkisini iyice hissettirip müvekkilini zor durumda bıraktığını, talebin yapıldığı tarih itibari ile müvekkili şirket hakkında hiçbir icra takibi bulunmadığı, ancak son günlerde döviz kurlarında görülen artışın müvekkilinin ihracattan olan kârının artacağının göstergesi olduğunu, yüksek oranda alınan siparişler nedeni ile bozulan aktif pasif dengesinin haciz tehdidi olmaksızın alacaklarını tahsil etmesi durumunda ekonomik dar boğazdan çıkılacağını belirterek iflasın ertelenmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporu sonucu davacı şirketin bilanço tarihi itibari ile borca batık durumda olup, sunulan iyileştirme projesinin ciddi ve inandırıcı olduğu proje çerçevesinde faaliyetlerini sürdürdüğü ve borca batıklıktan kurtulma ihtimali bulunduğu, iflasın ertelenmesinin alacaklıların durumunun kötüleştirmeyeceği gerekçesi ile iflasın bir yıl süre ile ertelenmesine karar verilmiş, hüküm müdahil Vakıf Finansal Kiralama A.Ş.vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, müdahil Vakıf Finansal Kiralama A.Ş.vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 25.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.