(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/7178 E. , 2010/11212 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İstanbul 9.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayetçi yanın istemi şikâyet olunanların alacaklarının işçi alacağı olduğu gerekçesiyle iflas sıra cetvelinde biri
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/7178 E. , 2010/11212 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İstanbul 9.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayetçi yanın istemi şikâyet olunanların alacaklarının işçi alacağı olduğu gerekçesiyle iflas sıra cetvelinde birinci sıraya alınmasına dair iflas idaresi işleminin iptali ile, şikâyet olunanların dördüncü sıraya alınmalarına ilişkindir. İcra ve İflas Kanunu'nun 235 inci maddesi uyarınca sıra cetveline itirazlar kural olarak genel mahkemelerde görülür. Somut olayda şikayetçinin iddiası şikâyet olunanların bulundukları sıradan çıkartılması (terkini) istemini içerdiğinden, görev genel mahkemelerindir. Bu durumda mahkemece şikâyet dilekçesinin görev yönünden reddiyle, talep halinde dosyanın Nöbetçi Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmek gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisinde isabet görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.