12. Hukuk Dairesi 2007/16803 E. , 2007/19796 K. "" MAHKEMESİ : İstanbul 8. İcra Mahkemesi TARİHİ : 22/05/2007 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İflas Müdürlüğünce düzenlenen sıra cetveli İİK.nun 166/2. fıkrasındaki usule göre ilan edilmiş ve itiraz edilmeyerek kesinleşmiştir. "İflas i…
**12. Hukuk Dairesi 2007/16803 E. , 2007/19796 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul 8. İcra Mahkemesi TARİHİ : 22/05/2007 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İflas Müdürlüğünce düzenlenen sıra cetveli İİK.nun 166/2. fıkrasındaki usule göre ilan edilmiş ve itiraz edilmeyerek kesinleşmiştir. "İflas idaresi sıra cetveli kesinleştikten sonra yanlışlık yaptığı kanısına varsa bile artık sıra cetvelini değiştiremez." (Prof. Dr. Baki Kuru; İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, s. 1128) O halde mahkemece şikayetin kabulü yerine reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.