6. Ceza Dairesi 2013/20769 E. , 2013/18919 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine gör…
**6. Ceza Dairesi 2013/20769 E. , 2013/18919 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince; Sanığın tüm aşamalarda yağma iddiasını kabul etmediği, mağdurun yeğeni olan ... isimli bayanla duygusal arkadaşlığının bulunduğunu, olay öncesinde ...'i istemeye gittiklerini ancak kabul etmemeleri nedeniyle ailesiyle aralarında anlaşmazlık doğduğunu, olay günü ...'i görmek için evlerine gittiği esnada amcası mağdurla karşılaştıklarını, kendisine laf atması üzerine kavgaya tutuştuklarını, olayın sokakta cereyan ettiğini, mağdura ait motosikletin kilidini kırmaya çalışıp yağmalamaya kalkışmadığını belirttiği, sanık savunmanı tarafından ... tarafından sanığa yazıldığı iddia olunan bir takım aşk mektuplarının dosyaya ibraz edildiği, aşamalarda taraflar arasındaki husumet iddiası ile suça konu motosiklet ve olay yeri hakkında bir tespitin de yaptırılmadığının anlaşılması karşısında; Mağdurun yeğeni ile sanık arasında ilişkinin, ailesi ile de husumetin bulunup bulunmadığı, sanığın olay günü ...'le buluşma amacıyla dışarı çıkıp çıkmadığı hususları mağdur ve gerekirse ve ...'in tanık sıfatıyla dinlenmesi suretiyle araştırılması, tüm beyanlar bir arada değerlendirilip yağmalanmaya kalkışıldığı iddia olunan mağdura ait motorsikletin özellikleri denetime olanak verecek saptanıp kanıtların bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 03.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.