15. Ceza Dairesi 2021/876 E. , 2021/3578 K. Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Silivri Cumhuriyet Başsavcılığının 12/03/2020 tarihli ve 2018/13912 soruşturma, 2020/282 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 19/06/2020 tarihli ve 2…
**15. Ceza Dairesi 2021/876 E. , 2021/3578 K.** **"İçtihat Metni"** Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Silivri Cumhuriyet Başsavcılığının 12/03/2020 tarihli ve 2018/13912 soruşturma, 2020/282 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 19/06/2020 tarihli ve 2020/44838 soruşturma, 2020/6354 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği merciince İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/07/2020 tarihli ve 2020/734 değişik iş sayılı kararı aleyhine yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 23/11/2020 gün ve 94660652-105-34-16798-2020- sayılı kanun yararına bozma talebine dayalı olarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/01/2021 tarih ve 2020/107861 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu; Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilamında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle..." şeklinde belirtildiği üzere, somut olayda, müştekinin gönderdiği 2.200,00TL tutarındaki paranın Güven Mahallesi ... Güngören/İstanbul adresinde bulunan Akbank'a ait Güngören Kale Center ATM cihazından çekildiğinin anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dairemizin 04/02/2019 tarih ve 2018/8559- 2019/297 sayılı ilamı ile istikrar kazanmış daha birçok kararında da belirtildiği üzere, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından, yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği, somut olayda da müşteki tarafından gönderilen paranın Güven Mahallesi ... Güngören/İstanbul adresinde bulunan Akbank'a ait Güngören Kale Center ATM cihazından çekildiği ve şüpheli tarafından menfaatin elde edildiği yerin, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/07/2020 tarihli ve 2020/734 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 25.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.