13. Ceza Dairesi 2013/33513 E. , 2014/23508 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın suça konu eşyayı, katılanın ikametinin yan tarafındaki bahçeden çaldığının anlaşılması karşısında; söz konusu bahçenin ikametin eklentisi niteliğinde olup olmadığı araştırılarak TCK'nın 142/1-b maddesinin uygulama koşullarının tartışılmaması ve sanığın yaralama suçund…
**13. Ceza Dairesi 2013/33513 E. , 2014/23508 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın suça konu eşyayı, katılanın ikametinin yan tarafındaki bahçeden çaldığının anlaşılması karşısında; söz konusu bahçenin ikametin eklentisi niteliğinde olup olmadığı araştırılarak TCK'nın 142/1-b maddesinin uygulama koşullarının tartışılmaması ve sanığın yaralama suçundan 25.12.2007 tarihinde infaz edilen Üsküdar 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 545-624 sayılı ilamıyla verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğünün bulunması nedeniyle TCK'nın 51/1-a maddesine aykırı olarak hakkındaki cezanın ertelenmesine karar verilmesi ve hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Kısa süreli erteli özgürlüğü bağlayıcı ceza ile hükümlülüğüne karar verilen sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 53/4. maddesine aykırı olarak 53/1. maddesi ile uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından ‘‘53/1. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.