2. Ceza Dairesi 2013/35448 E. , 2014/28231 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 141/1 ve 168/1. maddeleri uyarınca hükmolunan 4 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken kısa kararda 3 ay 10 gün, gerekçeli kararın hüküm bölümünde ise 3 ay hapis yazılmış ise de, kısa karardaki ceza miktarının doğru olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın, hükm…
**2. Ceza Dairesi 2013/35448 E. , 2014/28231 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 141/1 ve 168/1. maddeleri uyarınca hükmolunan 4 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken kısa kararda 3 ay 10 gün, gerekçeli kararın hüküm bölümünde ise 3 ay hapis yazılmış ise de, kısa karardaki ceza miktarının doğru olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın, hükmün esasını oluşturan kısa karara göre mahallinde düzeltilmesinin mümkün olduğu kabul edilmiş, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 819-954 sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan hükmedilen 3 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası tekerrüre esas alınmış ise de; aynı mahkumiyet ile ilgili 20.06.2005 tarihinde uyarlama yargılaması yapılarak 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 145 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası verildiği getirtilen ilamlardan anlaşılmakla, uyarlama sonucu verilen cezanın infaz aşamasında nazara alınabileceği düşünülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.