15. Ceza Dairesi 2015/1205 E. , 2018/2567 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mobilya mağazası işleten baba-oğul sanıkların, müşterileri olan katılan ...'ın isim ve kimlik bilgilerini kullanarak katıla…
**15. Ceza Dairesi 2015/1205 E. , 2018/2567 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mobilya mağazası işleten baba-oğul sanıkların, müşterileri olan katılan ...'ın isim ve kimlik bilgilerini kullanarak katılanın borçlu olarak gösterildiği 30/05/2011 ve 30/06/2011 ödeme tarihli iki adet 500 TL bedelli sahte senet düzenleyip satın aldıkları malzeme karşılığında katılan ...'e vererek kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, 1- Sanıkların savunmalarında, olayın isim benzerliği sebebiyle meydana geldiğini beyan etmiş olmalarına karşın katılanın isminin hangi müşteri ile karıştırıldığını açıklayamamış olmaları karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde açığa çıkarılabilmesi amacıyla, sanıkların yazı ve imza örnekleri alınarak senetteki yazı ve imzaların sanıklara ait olup olmadıklarının tespiti için bilirkişi incelemesinin yaptırılması, katılan ... tekrar dinlenilerek söz konusu senetleri hangi sanıktan aldığının belirlenmesi, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile karar verilmesi, 2- Mobilya mağazası işleten ve bu nedenle 5237 sayılı TCK'nın 158/1-i maddesi ve 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 65. ve 66. maddeleri hükümleri gereğince serbest meslek sahibi kişilerden sayılamayacak olan sanıklar hakkında TCK'nın 157/1 maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçundan yargılama yapılması yerine suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde nitelikli dolandırıcılık suçundan karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 12/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.