11. Hukuk Dairesi 2010/7378 E. , 2011/16803 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Denizli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11/12/2009 gün ve 2007/95-2009/375 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ve müdahil vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemece verilen karar davalı ve müdahil tarafından temyiz edilmiş ise de dosyanın yapılan ilk incelemesinde davalı ... ...'in temyiz harcını yatı
**11. Hukuk Dairesi 2010/7378 E. , 2011/16803 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Denizli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11/12/2009 gün ve 2007/95-2009/375 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ve müdahil vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemece verilen karar davalı ve müdahil tarafından temyiz edilmiş ise de dosyanın yapılan ilk incelemesinde davalı ... ...'in temyiz harcını yatırmadığı görülmüştür. Dosyanın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için davalı ... ...'ten temyiz harcının tahsil edilerek, buna ilişkin harç makbuzunun dosyaya konulması gerekmektedir. Buna göre anılan eksikliğin tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.