(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/38157 E. , 2021/7089 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, suç tarihinde Dikili Belediye Başkanlığını aradığı ve ... Eğitim Araştırma Derneği adına, kamu ihale kanunu ve uygulanması konusuna ilişkin kitap sattığını söyleyerek 24 adet kitabın 2.500 T
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/38157 E. , 2021/7089 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, suç tarihinde Dikili Belediye Başkanlığını aradığı ve ... Eğitim Araştırma Derneği adına, kamu ihale kanunu ve uygulanması konusuna ilişkin kitap sattığını söyleyerek 24 adet kitabın 2.500 TL bedelle katılan ... Başkanlığına satılması hususunda anlaşmaya varıldığı, yapılan anlaşma doğrultusunda sanığın söz konusu 24 adet kitabı 12 ay içerisinde katılan Belediyeye göndermesinin gerektiği, bu anlaşmadan sonra ilk 2 kitabın Belediye Başkanlığına teslim edildiği, bunun üzerine katılan ... tarafından 05/12/2007 tarihinde kitap bedeli olan 2.481,25TL paranın banka havalesi ile sanığın hesabına aktarıldığı, buna karşın sanığın kalan 22 adet kitabı göndermediği gibi kendisine ödenen parayı da iade etmediği, yapılan araştırma neticesinde ... isimli bir derneğin bulunmadığının anlaşıldığı, bu şekilde sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul edildiği somut olayda; sanığın savunmaları, katılanlar beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, benzer şekilde gerçekleşen başka bir eylem nedeniyle Denizli Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/267 esas sayılı dosyasında sanık hakkında beraat kararı verildiği, sanığın eylem tarihinde askerlik görevini yerine getirdiği, askere gitmeden birkaç ay önce temyiz dışı sanık ... 'ın kendisine para geleceğini ve banka hesabı bulunmadığını söylemesi üzerine kullanmadığı suça konu Vakıflarbankasına ait banka kartını verdiğini savunduğu, sanığın savunmasının aksine ...'na yönelik gerçekleşen dolandırıcılık eyleminin sanık tarafından gerçekleştiğine dair cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak somut delil bulunmadığı ve sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 15/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.