4. Ceza Dairesi 2002/25239 E., 2003/11954 K. 4. Ceza Dairesi 2002/25239 E., 2003/11954 K. - AĞIR VE YAKIN TEHLİKENİN ÖNLENMESİ - EYLEMİN HUKUKA AYKIRI OLMAMASI - GÖREVLİ MEMURA SÖVME VE TEHDİT - TEHDİT- 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 77 ] - 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 78 ] - 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 191 ] - 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 266 ] - 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 269 ] - 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 49 ] "İçtihat Metni" Yerel mahkemece veri
4. Ceza Dairesi 2002/25239 E., 2003/11954 K. **4. Ceza Dairesi 2002/25239 E., 2003/11954 K.** **- AĞIR VE YAKIN TEHLİKENİN ÖNLENMESİ - EYLEMİN HUKUKA AYKIRI OLMAMASI - GÖREVLİ MEMURA SÖVME VE TEHDİT - TEHDİT**- 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 77 ] - 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 78 ] - 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 191 ] - 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 266 ] - 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 269 ] - 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 49 ] **"İçtihat Metni"** Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1- Sanık Arifin yakınan Kahraman'a sövmesi ve yakınan Celal'i tehdit eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik Üst C. Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına, 2- Sanık Orhan'ın tehdit ve sanıklar Halit ile Fazlı'nın görevli memura sövme ve tehdit eylemlerinden kurulan hükümlere gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a- Suç tarihlerinin 12.8.2000 ve 11.9.2000 yerine karar başlığına yanlış yazılması, b- Olay günü sanıklar Halit ve Fazlı'nın orman koruma memuru olan yakınan Celal'a önceden Orman Yasasına aykırılık suçundan haklarında işlem yapması sebebiyle yakınana görevinden dolayı ve görevi sırasında sövüp tehdit etmeleri ve yakınanın bağırarak arkadaşlarından yardım istemesi üzerine olay yerine gelen ve orman işletme şefi olan sanık Orhan'ın üzerine sanık Fazlı'nın balta ile yürümesi nedeniyle ve Orhan'ın gerek kendisini savunmak gerekse Celal'e yönelik saldırıyı gidermek için Orman Yasasının 77. maddesi gereğince kendisine verilen silahı, aynı Yasanın 78/A-B maddesi uyarınca yasanın kendisine tanıdığı yetkiye dayanarak çekmesi eyleminin hukuka aykırılık oluşturmadığı gözetilip beraati yerine hükümlülüğüne karar verilmesi, c- Sanık Halit ve Fazlı'nın suç tarihinden önce haklarında Orman Yasasına aykırılıktan işlem yapan yakınan Celal'a sövüp tehdit etmekten ibaret eylemlerinin TCY.nın 266/1, 269. maddelerine uyacağı gözetilmeden 191/1 ve 266/1. maddelerinden hükümlülük kararları verilmesi, Yasaya aykırı ve Orhan ve Üst C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 2.12.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.