12. Hukuk Dairesi 2006/13887 E. , 2006/17150 K. MAHKEMESİ : Tekirdağ İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/06/2006 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takibe konu Gaziosman Paşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2003/1462 E., 2006/68 K. sayılı kararının hüküm kısmında 14.992.647.161 TL'nin uy…
**12. Hukuk Dairesi 2006/13887 E. , 2006/17150 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Tekirdağ İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/06/2006 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takibe konu Gaziosman Paşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2003/1462 E., 2006/68 K. sayılı kararının hüküm kısmında 14.992.647.161 TL'nin uyarlama davasının kesinleşme tarihinden başlayacak yasal faiziyle tahsiline karar verildiği, söz konusu karar içeriğinde kira uyarlama davasının 12.12.2002 tarihinde Yargıtay'ca onanarak kesinleştiğinin belirtilmiş olması karşısında mahkemece faizin başlangıç tarihinin kesinleşme tarihi olan 12.12.2002 olarak belirlenip buna göre hesaplama yapılması gerekirken ilama uygun olmayan 18.02.2003 tarihinin faiz başlangıç tarihi olarak esas alınıp hüküm kurulması isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.