4. Ceza Dairesi 2010/10803 E. , 2010/13180 K. MAHKEMESİ : Söke Asliye 3.Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Basın yoluyla hakaret HÜKÜM(LER) : Beraat TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Düşme, bozma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 1- Sanık ...'ın hakaret eylemlerinde son kesme nedeninin oluştuğu 06.12.2004tarihine göre temyiz süreci içinde…
**4. Ceza Dairesi 2010/10803 E. , 2010/13180 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Söke Asliye 3.Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Basın yoluyla hakaret HÜKÜM(LER) : Beraat TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Düşme, bozma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 1- Sanık ...'ın hakaret eylemlerinde son kesme nedeninin oluştuğu 06.12.2004tarihine göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği, Anlaşıldığından katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 2- Sanık ... 'nın eylemlerine ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; T.C. Anayasasının 37. maddesinde "Hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz." 142. maddesinde " Mahkemelerin kuruluşu, görev ve yetkileri, işleyişi ve yargılama usulleri kanunla düzenlenir." 5271 sayılı C.Y.Y.'nın 3/1 maddesinde "Mahkemelerin görevleri kanunla belirlenir." 4/1 maddesinde "Davaya bakan mahkeme, görevli olup olmadığına kovuşturma evresinin her aşamasında re'sen karar verebilir. 6 ncı madde hükmü saklıdır." 5/1 maddesinde "İddianamenin kabulünden sonra; işin, davayı gören mahkemenin görevini aştığı veya dışında kaldığı anlaşılırsa, mahkeme bir kararla işi görevli mahkemeye gönderir." 5187 sayılı Basın Yasasının 27. maddesinin 1. fıkrasında "Basılmış eserler yoluyla işlenen veya bu Kanunda öngörülen diğer suçlardan dolayı açılan davalardan, ağır ceza işlerinden olanlar ağır ceza mahkemelerinde, diğerleri asliye ceza mahkemelerinde görülür." 2. fıkrasında ise "Bir yerde ağır ceza veya asliye ceza mahkemesinin birden fazla dairesi bulunması halinde bu davalar iki numaralı mahkemede görülür." 5320 sayılı C.Y.Y.'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 8.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı C.Y.Y.'nın 307/1 maddesinde "Temyiz ancak hükmün kanuna muhalif olması sebebine müstenit olur." Anılan Yasanın 308. maddesinde "Aşağıda yazılı hallerde kanuna mutlaka muhalefet edilmiş sayılır 4)Mahkemenin kanuna muhalif olarak davaya bakmağa kendini görevli veya yetkili görmesi ..." hükümleri yer almaktadır. Söke 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 1.8.2007 tarihli devir kararına dayanak oluşturan H....K.'nun 16.7.2007 tarih ve 308 sayılı kararının, göreve ilişkin yasa hükümlerini yürürlükten kaldırma niteliği taşımadığı, dosya sayısı ve iş yükünün, aynı yerde yeni kurulan asliye ceza mahkemesi ile diğer asliye ceza mahkemeleri arasında dengeli biçimde dağılımını düzenlemeye yönelik olduğu, mahkemelerin görevlerinin kanunla belirlenmesine ilişkin yukarıda belirtilen anayasal ve yasal kuralların idari nitelikte bir işlemle değiştirilemeyeceği ve basın yoluyla hakaret suçuna ilişkin davaya bakma görevinin, Söke 2. Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve katılanlar ... ... ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,07.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.