(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/356 E. , 2007/217 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine akım trafolarının arızalı olması nedeni
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/356 E. , 2007/217 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine akım trafolarının arızalı olması nedeniyle eksik ölçümlenen dönemlere tahakkuk edilen revizyon faturasının gerçeği yansıtmadığını belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacı abonenin sayacında yapılan kontrollerde, sayacın eksik değer kaydettiğinin tesbit edildiğini bu nedenle geriye dönük kıyaslama faturası tahakkuku yapıldığını bildirerek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davalı kurumun kaçak elektrik itiraz komisyonunun kararı ile dava konusu faturanın iptal edildiği gerekçesiyle davanın konusu kalmadığından karar vermeye yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.1.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.