(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/2927 E. , 2010/4440 K. Mahkemesi : Sincan İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, 13.959.97.-TL.alacağın iflas masasına kayıt-kabul istemine ilişkin olup, dava icra mahkemesinde açılmıştır. Da…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/2927 E. , 2010/4440 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : Sincan İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, 13.959.97.-TL.alacağın iflas masasına kayıt-kabul istemine ilişkin olup, dava icra mahkemesinde açılmıştır. Davanın bu nitelendirilmesi nedeni ile davaya İİK.nun 235.maddesi uyarınca Ticaret Mahkemesi’nde bakılması gerekirken, yerel icra mahkemesince görev yönü düşünülmeden esas hakkında karar verilmesinde isabet görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.