7. Hukuk Dairesi 2023/5015 E. , 2023/5703 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : SAYISI : 2020/84 E., 2020/353 K. DAVALILAR : ... vd. Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan duruşma sonunda; mahkemece, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 2016/11155 Esas ve 2019/8474 Karar sayılı bozma ilamına uyularak 23.09.2020 tarihinde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş, mahkeme…
**7. Hukuk Dairesi 2023/5015 E. , 2023/5703 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : SAYISI : 2020/84 E., 2020/353 K. DAVALILAR : ... vd. Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan duruşma sonunda; mahkemece, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 2016/11155 Esas ve 2019/8474 Karar sayılı bozma ilamına uyularak 23.09.2020 tarihinde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş, mahkemece temyiz süresinin geçmesi sebebiyle 29.11.2022 tarihli ek karar ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432-426/F maddelerine göre talebinin reddine karar verilmiştir. Ek karar, davacı tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz istemi, davacının temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik Mahkemenin 29.11.2022 tarihli ek kararına ilişkindir. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 437 nci maddesinin 1 nci fıkrası uyarınca Sulh Hukuk Mahkemesi kararlarına karşı temyiz süresinin sekiz ... olduğu ve bu sürenin, ilamın usulen taraflardan her birine tebliği ile işlemeye başlayacağı belirtilmiştir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi halinde ise anılan Kanun’un 432 nci maddesinin 4 üncü fıkrası uyarınca, kararı veren mahkeme tarafından temyiz isteminin reddine karar verileceği belirtilmiştir. Mahkeme tarafından verilen asıl karar, davacıya 16.08.2022 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre olan 8 günlük süre geçirildikten sonra 21.11.2022 tarihinde verilmiştir. Temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Mahkemece verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; İlk Derece Mahkemesince verilen 29.11.2022 tarihli ek kararın ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 23.11.2023 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.