2. Ceza Dairesi 2023/1689 E. , 2023/1273 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2725 E. 2022/1718 K SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan cezaların tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esas…
**2. Ceza Dairesi 2023/1689 E. , 2023/1273 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2725 E. 2022/1718 K SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan cezaların tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı dikkate alındığında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesi uyarınca hükümlerin temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Kanun’un 286/1 maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1 maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1 maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1 maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1 maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/20413 iddianame numaralı 04.04.2022 tarihli iddianame ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 143, 116/2-4, 151/1 maddelerinden cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır 2. İstanbul Anadolu 63. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.07.2022 tarihli ve 2022/608 Esas, 202271092 Karar sayılı kararı ile hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından sanığın, 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h, 143, 53, 58 maddelerinden 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, ikinci kez mükerrirliğe hak yoksunluklarına, tutuklanmasına ve tutukluluk halinin devamına; 116/2-4, 53, 58 maddelerinden 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, ikinci kez mükerrirliğe ve hak yoksunluklarına, 151/1, 53, 58 maddelerinden 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ikinci kez mükerrirliğe ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 3. İlk Derece Mahkemesinin anılan kararlarının sanık ve müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin 04.10.2022 tarihli ve 2022/2725 Esas, 2022/1718 Karar sayılı kararı ile anılan suçlardan kurulan hükümler yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ