2. Ceza Dairesi 2016/14883 E. , 2018/7275 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde gündüz vakti sayılan zaman diliminde müştekinin ... Market isimli işyerine müşteri gibi girip içeriden bir adet bot ve bir adet bal çalmaya teşebbüs etmesi şeklinde gerçekleşen eylemine uyan TCK'nın 142/1-b, 35/2, 31/2. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'u
**2. Ceza Dairesi 2016/14883 E. , 2018/7275 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde gündüz vakti sayılan zaman diliminde müştekinin ... Market isimli işyerine müşteri gibi girip içeriden bir adet bot ve bir adet bal çalmaya teşebbüs etmesi şeklinde gerçekleşen eylemine uyan TCK'nın 142/1-b, 35/2, 31/2. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık dava zamanaşımı süresinin, karar tarihi olan 19.03.2014'ten inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.