2. Ceza Dairesi 2016/13086 E. , 2018/14857 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; I- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin sanık ... müdafiinin temyiz istemi hakkında yapılan incelemede; Yokl…
**2. Ceza Dairesi 2016/13086 E. , 2018/14857 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; I- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin sanık ... müdafiinin temyiz istemi hakkında yapılan incelemede; Yoklukta verilip, 05/05/2014 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen kararı 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 13/05/2014 tarihinde temyiz eden sanık ... müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat kararlarına ilişkin o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi hakkında yapılan incelemede; Katılanın suç tarihinde saat 16.00 sıralarında gündüz vakti şehir içi dolmuşunda ayakta durduğu sırada sanıkların katılanın etrafını sardığı ve katılanı sıkıştırdıkları, sanık ...'un katılanın koluna çarptığı ve katılanın, cebinin etrafında bir el hissettiği, sanık ...'un katılanın cebinden 550,00 TL parasını çaldıktan sonra tüm sanıkların birlikte dolmuştan inerek yakalanmamak için farklı yönlere kaçtıkları, katılanın ise cebinden parasının çalındığını farkederek sanıkların peşinden dolmuştan inip sanık ...'i kolundan tutarak yakaladığı ve polise teslim ettiğinin anlaşıldığı olayda; katılanın aşamalarda alınan ifadelerindeki ve 24/01/2012 tarihli canlı teşhis tutanağındaki sanık ... ve Maruf'un kendisini sıkıştıran ve hırsızlık olayını gerçekleştiren kişiler olduklarına dair anlatımları, sanıkların aşamalarda alınan ifadelerindeki üçü birlikte dolmuşa binip üçü birlikte dolmuştan indikleri ancak sonradan birbirlerini kaybettiklerine dair savunmaları ile tüm dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve ...'ın hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulan diğer sanık ...'in işlediği hırsızlık suçuna doğrudan fail olarak iştirak ettikleri ve hırsızlık suçunun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanıklar ... ve ...'ın atılı suçtan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/12/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.