(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/13772 E. , 2012/44055 K. "" Güveni kötüye kullanma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Sincan Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 15/02/2012 tarihli ve 2012/1351 soruşturma, 2012/1618 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin, Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/04/2012 tarihli ve 2012/197 değişik ... sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 14.08.2012 …
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/13772 E. , 2012/44055 K.** **"İçtihat Metni"** Güveni kötüye kullanma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Sincan Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 15/02/2012 tarihli ve 2012/1351 soruşturma, 2012/1618 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin, Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/04/2012 tarihli ve 2012/197 değişik ... sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 14.08.2012 gün ve 2012/13731/47903 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.09.2012 gün ve 2012/231987 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, uyuşmazlık konusu (3 adet mdf yemek masası, 13 adet mdf sandalye, 1 adet büyük çay tezgahı seti, 5 adet meşrubat dolabı ve 1 adet galanz marka mikrodalga fırın) eşyaların dükkanda olduğunu 24/01/2012 tarihli beyanında ikrar eden şüphelinin aynı beyanında bu eşyaların sahibine iade edildiğini iddia etmemesi, ayrıca eşyaların şüpheliye teslim edildiğinin 24/03/2011 tarihli ve iade edilmediğinin 12/08/2011 tarihli tutanaklarla da doğrulanmış bulunması karşısında, işlendiğine dair kuvvetli şüphe sebepleri bulunan atılı suça ilişkin maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasına yarar delillerin etraflıca araştırılıp ortaya çıkacak uygun sonuç çerçevesinde bir karar vermek gerekirken, eksik incelemeye dayalı verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararına yapılan itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinden itiraz üzerine verilen 09.04.2012 gün ve 2012/197 D. ... sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.