4. Ceza Dairesi 2009/27384 E. , 2012/31 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından sanığın yasal koşulları oluşmayan duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gere
**4. Ceza Dairesi 2009/27384 E. , 2012/31 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından sanığın yasal koşulları oluşmayan duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Katılan ...’in olay sonrası 18.10.2007 tarihinde emniyette verdiği beyanında ve tanık ...’in soruşturma evresindeki beyanında bıçaktan bahsetmemeleri, tanık ...’in de yine soruşturma evresindeki beyanında "sanık ...'nun önce eşine vurarak tehdit ettiğini daha sonra arabasına yönelerek bıçak alıp kendilerini tehdit ettiğini" söylemesi karşısında, beyanlar arasındaki çelişki giderilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sanık hakkında haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.