4. Ceza Dairesi 2011/11805 E. , 2011/8443 K. "" Tehdit suçundan sanık ...'nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 106/1—1, cümle,43/1, 62. maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanunun 51/1. maddesine göre ertelenmesine, sanık hakkında aynı Kanunun 53/1-2 ve 3. fıkra birinci cümlesinin uygulanmasına dair Derinkuyu Sulh Ceza Mahkemesinin 09.04.2010 tarihli ve 2009/243 esas, 2010/64 sayılı kararının Adalet Bakanlığınca 02.04.2011 gün ve 1…
**4. Ceza Dairesi 2011/11805 E. , 2011/8443 K.** **"İçtihat Metni"** Tehdit suçundan sanık ...'nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 106/1—1, cümle,43/1, 62. maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanunun 51/1. maddesine göre ertelenmesine, sanık hakkında aynı Kanunun 53/1-2 ve 3. fıkra birinci cümlesinin uygulanmasına dair Derinkuyu Sulh Ceza Mahkemesinin 09.04.2010 tarihli ve 2009/243 esas, 2010/64 sayılı kararının Adalet Bakanlığınca 02.04.2011 gün ve 17466 sayılı yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.05.2011 gün ve 164668 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi: Tebliğnamede “Dosya kapsamına göre; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 53/4. maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlendiği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenlenme karşısında, hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı Kanunun 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir” denilmektedir. Gereği görüşüldü; 5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 53/4 maddesinde "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." Aynı Yasanın 49/2 maddesinde ise "Hükmedilen bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, kısa süreli hapis cezasıdır." hükümleri yer almaktadır. İncelenen somut olayda, mahkemece anılan yasa hükümleri gözetilmeden tehdit suçundan verilen kısa süreli 6 ay 7 gün hapis cezası ertelenen sanık hakkında, anılan Yasanın 53/1 maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına karar verildiği görülmektedir. Mahkemenin uygulamasının hukuka uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, yasa yararına bozma isteği doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, tehdit suçundan sanık ... hakkında, Derinkuyu Sulh Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 09.04.2010 gün ve 2009/243-2010/64 sayılı kararın, 5271 sayılı C.Y.Y.'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan yasa maddesinin 4-d fıkrası gereğince, 5237 sayılı T.C.Y.'nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına ilişkin (4) numaralı bendin, tehdit suçuna ilişkin hükümden ÇIKARILMASINA, kararın öbür yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 16.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.