(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/8927 E. , 2012/44888 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Kamu malına zarar verme ve hırsızlık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hare
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/8927 E. , 2012/44888 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Kamu malına zarar verme ve hırsızlık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur.Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur.Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır.Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır.Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Somut olayda; Suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde ... İMKB İlköğretim okuluna girip, okul kantini kapısının cam bölmesini kırarak 20 TL bozuk para ve 150 TL tutarında bisküvi ve çikolata çalmak biçiminde belirlenen eylemlerinin kamu malına zarar verme ve hırsızlık oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşından küçük olması karşısında yargılamasının kapalı oturumlarda gerçekleştirilmesi gerekirken bazı oturumların ve suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 24.09.2009 tarihli oturumun açık yapılmak suretiyle CMK.nun 185.maddesine muhalefet edilmesinin telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 2-... yeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Suça sürüklenen çocuğun okul kantinine girerek hırsızlık eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, ... yeri dokunulmazlığını bozma suçuda oluştuğu gözetilmeden bu suçtan mahkumiyeti yerine, eylemin hırsızlık suçunun unsuru olduğu gerekçesiyle beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.