10. Ceza Dairesi 2019/4268 E. , 2025/2284 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/219 E., 2015/101 K. SUÇ: Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 1. 27.07.2014 ta
**10. Ceza Dairesi 2019/4268 E. , 2025/2284 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/219 E., 2015/101 K. SUÇ: Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 1. 27.07.2014 tarihli canlı teşhis tutanağında, 1. teşhis işleminde 4 nolu yaka etiketi bulunan sanık ... teşhis edilmesine karşın, yaka numaraları değiştirilmesine rağmen yine aynı yaka etiketi bulunan kişinin teşhis edildiği anlaşıldığından, hükme esas alınan teşhis tutanağındaki çelişki giderilmeden hüküm kurulması, 2. 27.07.2014 tarihli tartı ve ön inceleme tutanağı, el koyma onama kararı ve 24.09.2014 tarihli ekspertiz raporu birlikte değerlendirildiğinde, sanığın suç tarihinde ikametinde yapılan aramada uyuşturucu maddeler ele geçirildiği anlaşılmasına karşın, hükme esas alınan ve dosya arasında bulunmayan aramaya ilişkin, adli arama kararı ya da yazılı adli arama emri ile arama tutanağının dosya arasına alınması ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması, 3. Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, Tebliğname'ye uygun olarak, hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2025 tarihinde, oy birliği ile karar verildi.